2026国考面试——自助 “偷甘蔗”中的乡村文旅的创意与反思

　　一、热点链接

　　在文旅融合的浪潮下，乡村体验式旅游不断推陈出新。四川眉山一种植户推出沉浸式 “偷甘蔗” 体验，凭借 “扮演 NPC 抓小偷”“沉浸式采摘” 的新奇玩法，吸引大量市民披星戴月前往，即便增设 2.99 元入场费，每日仍有超 1000 人参与。这场看似充满野趣的乡村文旅尝试，却让种植户陷入 “从盼人来到盼人走” 的窘境：未付款、被随意破坏的甘蔗占比达 50% 至 60%，10 亩甘蔗地预期收益 12 万元，最终仅售得五六万元，亏损近半，人和狗都因看管累瘫，事件背后折射出乡村创意文旅的机遇与困境。

　　这一现象不仅在社交平台刷屏，更带动周边村民自发摆摊形成乡村美食街，成为乡村文旅创新的一个缩影。但火爆背后的资源错位、管理失控与利益损失，也为乡村文旅的发展敲响了警钟。

　　二、多维价值

　　对游客而言，重拾田园野趣，满足个性化体验需求。“自助偷甘蔗” 以沉浸式的游戏化体验，让长期身处城市的游客找回了久违的童真与野趣。在 “被 NPC 追赶” 的紧张刺激中，游客摆脱了日常工作与生活的压力，沉浸式感受田园生活的乐趣。社交平台的话题刷屏，更让未能到场的网友隔空分享这份快乐，实现了情感共鸣与体验共享，契合了当下游客对个性化、互动性文旅体验的追求。

　　对周边经济而言，激活乡村消费，带动业态临时升级。随着大量游客涌入，通往甘蔗地的道路上车辆停放数公里，周边村民顺势自发摆摊，形成了临时的乡村美食街，农产品、小吃等消费需求被快速激活。这种 “一人创意，全村受益” 的模式，让乡村闲置的人力与资源得到短暂盘活，为乡村零散经济的发展提供了即时动力，展现了乡村文旅对本地消费的拉动效应。

　　对乡村文旅而言，凸显市场需求，印证创意场景潜力。“自助偷甘蔗” 的火爆，直观反映出游客对新奇乡村文旅体验的旺盛需求，也证明田间地头的创意场景具备吸引客流的巨大潜力。从 “下地干活式旅游” 到 “沉浸式偷甘蔗”，乡村文旅正从传统的观光模式向体验式模式转型，这一案例为乡村文旅从业者提供了创新思路，凸显了 “体验为王” 时代乡村文旅的发展新方向。

　　三、现实挑战与提升空间

　　体验设计失衡，供需诉求错位。种植户推出 “偷甘蔗” 体验的初衷是促进甘蔗销售，但游客更看重体验本身，将甘蔗视为可有可无的道具，导致甘蔗被大量浪费与破坏。这种 “营销目的” 与 “游客需求” 的严重错位，使得体验设计未能实现产销双赢，反而造成种植户的经济损失，暴露出乡村文旅创意策划缺乏对供需双方诉求的统筹考量。

　　现场管理失控，运营风险加剧。随着游客数量激增，种植户未能及时建立有效的管理机制，既无法约束游客随意破坏甘蔗的行为，也难以应对人员密集带来的安全隐患。游客手持镰刀在田间奔跑、夜间开展大型户外活动等情况，都暗藏安全风险，一旦发生意外，种植户将面临巨大的责任压力，凸显出乡村小微文旅项目在现场管理与风险防控上的短板。

　　规划布局缺失，难以形成长效发展。“自助偷甘蔗” 仅是个体种植户的自发尝试，缺乏相关部门的统筹规划与科学指导，属于 “单兵作战” 的乡村文旅试验。当大量游客涌入这一小块 “试验田”，不仅给种植户带来难以承受的压力，也未能将客流转化为乡村文旅的长效收益，暴露出乡村文旅在整体布局、资源整合上的不足，优秀创意场景的稀缺也导致游客扎堆聚集。

　　四、发展路径与展望

　　精准设计体验，实现供需匹配。从业者在策划创意体验时，做好调研游客需求与自身经营目标，将体验设计与产品销售、品牌打造深度结合。例如在 “采摘体验” 中设置 “按斤计费”“创意加工” 等环节，让游客在体验的同时重视农产品价值，避免资源浪费，实现 “体验有趣味、经营有收益” 的双赢。

　　完善管理机制，筑牢安全防线。针对乡村文旅体验项目，建立常态化的现场管理机制，通过设置标识牌、配备安全员、制定参与规则等方式，规范游客行为；同时根据客流规模动态调整运营方案，必要时采取预约制、限流制，避免因人员过度聚集引发安全事故。此外，还可引入保险机制，降低运营过程中的意外风险。

　　统筹规划布局，打造多元场景。相关部门应发挥统筹作用，结合乡村资源特色，科学布局文旅体验项目，避免单一场景的客流扎堆。鼓励乡村文旅从业者挖掘本地文化与自然资源，打造 “采摘 + 民俗”“体验 + 研学” 等多元融合的文旅场景，形成乡村文旅的 “百花齐放” 格局。同时，通过政策扶持、专业培训等方式，提升乡村文旅从业者的策划与运营能力，让乡村文旅创意从 “昙花一现” 走向 “长效发展”。

　　【思维导图】