题型：单选题（分值：1）
2018年以来，中美相继对价值数千亿美元商品加征关税。经济学家运用全球贸易分析模型（GTAP）测算发现：美国对中国光伏组件加征25%关税后，中国对美出口量下降32%，但通过开拓欧盟市场弥补了78%的损失；美国本土光伏安装成本却上升19%。这种现象最能说明：
A.贸易保护政策难以根本改变贸易逆差，反而引发全球价值链重构
B.关税壁垒能够有效保护进口国弱势产业，提升产业国际竞争力
C.贸易战会导致出口国经济崩溃，倒逼其进行结构性改革
D.发展中国家在技术密集型产业领域必然受制于发达国家
答案：A
解析：
第一步，本题考查其他（宏观经济）知识。
第二步，贸易保护政策（如关税）的初衷是减少贸易逆差、保护本土产业，但案例中美国的关税并未阻止中国光伏组件的出口（仅改变了出口市场），反而迫使全球贸易流向发生变化（中国转向欧盟），即“全球价值链重构”。同时，美国本土成本上升说明其贸易逆差问题未得到根本解决（甚至可能因成本上升加剧其他环节的逆差），符合题干现象。
因此，选择A选项。
要点：
B项：“有效保护进口国弱势产业”与题干矛盾。美国加税后本土成本上升19%，反而可能削弱其光伏产业的竞争力（成本增加导致价格优势下降），说明关税并未“有效保护”或“提升国际竞争力”，而是带来了负面效应。B项错误。
C项：“出口国经济崩溃”与事实不符。中国通过开拓欧盟市场弥补了78%的损失，说明出口并未大幅萎缩，更未引发“经济崩溃”。题干未提及“结构性改革”，属于无关引申。C项错误。
D项：题干未涉及“技术密集型产业受制于发达国家”的逻辑。中国光伏组件能通过欧盟市场弥补损失，反而体现了一定的国际竞争力（欧盟作为成熟市场接受中国产品），与“必然受制”的结论相悖。D项错误。
以上是公共基础知识模考的试卷的部分试题内容，更多安徽事业单位模考,公共基础知识模考,2025安徽公基模考，请继续查看2025年安徽事业单位公基模考第20季试题题库或最新事业单位试题题库。
